最愛の人をこんなかたちで奪われたら、私ならどうするか。
そう思いながら一気に読みました。

恐ろしかった。
哀しかった。

犯人には同情する余地は全くありません。誰かを大切に思うという心が無いからです。

そして、娘を奪われた父親の気持ちは、わかりすぎて痛いです。
私も２人の娘の親だから。たとえ子どもがいなくても、結婚していなくても、
１人でも大切だと思える人がいる人ならば、同じだと思います。

現実には復讐することは出来ないでしょう。
犯人の人権は守られているし、情報は遺族には伝えられないことの方が多いのだから。
だから、せめて小説の中だけでも・・・と思っていたのですが。

殺人に関しては少年法を適用しない、ということは、日本では無理なのでしょうか。
このままならば、小説が現実にいつなってもおかしくないと思ってしまいました。

この映画の最大の問題はリアリティの欠如だと思う。寺尾聡の演じる父親が娘を殺した犯人を探して冬の信州をペンションからペンションへと転々とするのだが、普通だったら車で行くだろうところを、この人物は徒歩である。夏でも徒歩でペンションを歩いて回るなどとてもできるものではない。まして冬なら尚更だ。また、警察がこの人物を追いつめる場面でも、軽トラックに乗って逃げるのだが、それを二人の巡査が黙って見送っているだけである。まさか、彼等も山中のペンションまで歩いて登って来たわけではないだろう。なぜ、パトロールカーで追うことをしないのか。原作を読んでいないので比較するわけにはいかないが、この例のように、映画としては首を傾げざるを得ない場面が非常に多い映画である。原作自体がリアリズムのないものなのかもしれないが、シナリオにも演出にも問題があるのだろう。寺尾聡の力演が無駄になったようで残念である。日本の刑法が犯罪者に甘すぎるというメッセージだけは伝わってくるが、作り方がずさんで感心できない。